İsveç'te çoğunluğun yasal yaşı on sekiz yıldır
Velayet ve erişim işleme İsveç yöntemi ile ilgili benim sunum için arka plan olarak, aşağıdaki istatistikler bağlamında bu sunumu yerleştirin: İsveç nüfusu was, hangi, çocuk yaş vardı'lerin ilk beş yılı için boşanma oranı yılda yaklaşık. O zamandan beri hafif bir düşüş meydana geldi. Bu boşanmalar, ailelerin vardı, yılında boşanma elde ailelerin bu kohort içinde Onsekiz yaşın altındaki çocuk. İsveç'teki boşanmaların çoğu on yıllık evlilik sırasında meydana geldi ve vakaların üçte ikisi on sekiz yaşın altındaki çocukları içeriyordu.
Bu ilişkilere ortak hukuk eşleri kocaları denir
Çoğu çiftler boşanma ve nasıl velayet konusunda hemfikir çocukların ve ziyaretin düzenlenmesi gerekir. Boşanma neredeyse yüzde on her yıl velayet ve veya erişim içeren anlaşmazlıkları içerir. İsveç'te bir erkek ve kadının evlenmeden birlikte yaşaması alışılmadık bir şey değildir. Tam olarak kaç bu ilişkilerin çözülür bilinmemektedir ama sayı boşanma olanlar kadar en az yüksek olduğu varsayılır. Çoğu zaman çocuklar bu ortak hukuk evliliklerinde yer alırlar ve bu çocuklar boşanma davalarında çocuklarla aynı şekilde ebeveynlerinin ayrılmasından etkilenirler. çocuk bu gruba ait tahmin ve ebeveynlerinin ayrılması etkilenen çocukların toplam sayısını yansıtmak için yılında ebeveynlerinin boşanma deneyimli. çocuklara eklenmelidir İsveç'te boşanmalar mahkeme tarafından kayıtlıdır. Ebeveynler evliliklerinin iptal edilmesi için mahkemeye başvurmalıdır. Velayet ve erişim anlaşmazlıkları da mahkeme. Bu konular, ebeveynlik ve vesayet ile ilgili bir yasada mevzuata göre düzenlenir. Mevcut mevzuat yılında kabul edildi. Yasa evli anne ve babalar velayet ebeveynlerden birinden uzak alınmadığı sürece boşandıktan sonra çocuklarının ortak velayetini korumak belirtiyor.
Velayet kaldırma hakkında getirdiği, diğer şeyler arasında, ebeveynlerinden biri tarafından istenen olabilir.
Evli olmayan ebeveynler, Gunn Schlyter'da oldukları sürece bir sosyal hizmet uzmanı ve İsveç'in Stockholm'deki Ulusal Sağlık ve Refah Kurulu için bir bölüm yöneticisidir. anlaşma, aynı zamanda çocuklarının ortak velayeti elde edebilirsiniz. Çoğu durumda bu düzenleme basit bir kayıt yoluyla gerçekleştirilebilir. Boşanma ve velayet ile ilgili karar verme ile ilgili mahkemelere bölge Mahkemeleri denir ve bu mahkemelerin 'si vardır. Bölge mahkemelerinin kararı, dört temyiz mahkemesinden birine itiraz edilebilir. Bir mahkeme kararı ile memnun değilse temyiz, bir inceleme Stockholm bulunan Yargıtay aracılığıyla talep edilebilir.
Sadece emsal teşkil edecek davalar Yargıtay tarafından gözden geçirilecektir.
Velayet ve erişim meseleleri, prosedür kurallarımıza göre, isteğe bağlı olmayan anlaşmazlıklar olarak adlandırılır. Bu terim, mahkemenin konuyla ilgili kapsamlı bir soruşturma gerektirmesinden sorumlu olduğu anlamına gelir. Velayet veya erişim ile ilgili bir karara varmadan önce Komite veya en azından komitenin konuyla ilgili yorum yapmasına izin verin. İsveç belediyeye ayrılmıştır. Her belediyede flay kişilerden oluşan politik olarak seçilmiş bir sosyal refah Komitesi vardır. Her belediyenin Sosyal Yardım Komitesine bağlı kamu hizmetlerinden oluşan asosyal yönetimi vardır. Daha büyük belediyelerin çoğunda sosyal refah Komitesi ve velayet ve erişim konularıyla ilgilenen memurlar özel olarak eğitilmiştir. Ebeveynlik ve vesayet ile ilgili kod taslağında, açık bir açıklama bu memurların, hem çocuklarla hem de yetişkinlerle ilgili yetkinlikleri ve tecrübeleri üzerine yerleştirilen talepler ile ilgili olarak yapılır. Bu tür konularda belediyeler vaka işçiler çoğunlukla ileri eğitim geçirmiş sosyal hizmet uzmanları mezun bulunmaktadır. Velayet ve erişim konularını değerlendirirken, hem mahkemeler hem de sosyal refah Komiteleri bu kararları, bu kararları yöneten temel ilke olarak çocuğun çıkarına göre yapacaktır. Sosyal refah Komitelerine, ebeveynlerin velayet ve erişim ile ilgili konularda hemfikir oldukları durumlar hakkında bile yorum yapma fırsatı verilir. Mahkemeler genellikle anlaşmanın çocuğun yararına olup olmadığını belirlemek için ebeveynin anlaşmalarını kontrol eder.
Bu kontroller öncelikle zararlı olabilecek alkol, uyuşturucu, suç ve diğer herhangi bir faaliyet olup olmadığını belirlemek için çeşitli sosyal kayıtları inceleme yapan sosyal refah idaresi personeli tarafından yürütülmektedir çocuk.
Ebeveynlerin evliliklerinin sona erdirilmesi için gitmesi gereken Bölge Mahkemesi velayet ve erişim ile ilgili soruları çözmek için sosyal refah Komitesine danışacak veya sosyal refah Komitesine ebeveyn planları ile ilgili yorum yapma fırsatı verecektir. Yorum yapma fırsatı vermek, yukarıda tartışılan arka plan kontrollerini yürütmek anlamına gelir. Bu araştırmalar genellikle altı ila on iki ay sürer. Genellikle iki ilgilenenlerin her soruşturmaya katılan veliler ve çocuklar ile birkaç kez bir araya gelecek ve bu günlük bakım kreş çocukları bilgisine sahip olan, okullar ve diğer önemli sağlayıcıları ile istişare edecek. Sosyal Yardım Komitesi personeli daha sonra velayet meselesinin ve veya erişimin çocuğun yararına nasıl ele alınması gerektiğine dair bir öneri ile biten bir rapor geliştirecektir.
Rapor, önerilen çözümü onaylayan politik olarak seçilmiş sosyal refah Komitesine sunulur.
Ebeveynler katılabilir Sosyal Yardım Komitesi toplantısı. Sosyal Yardım Komitesinin kararı, mahkeme sırasında konuyla ilgili nihai bir karar verildiği bölge mahkemesine gönderilir. Şu anda, velayeti ve erişimi düzenleyen yasanın revizyonu, süreci basitleştirmek için önerilerle birlikte ele alınmaktadır. Önerilerden biri, siyasi olarak seçilen sosyal refah Komitesinin bu davaları gözden geçirmesini ortadan kaldırmaktır. İsveç'teki boşanma sayısı 'lı ve 'li yıllarda arttı.
Velayet ve erişim konularında ebeveyn anlaşmazlıkları da arttı ve bu meseleleri ele almak için yeni bir prosedür şimdi düşünülüyor.
Bu yaklaşımın amacı, ebeveynleri birlikte oturmaya ikna etmek ve kendi anlaşmazlıklarını çocuklarının en iyi çıkarları göz önünde bulundurarak tartışmak ve çözmektir.
Eğer uyuşmazlık çözülemezse bile, anne merak etme, gelecek kişi için önemli olan sorunları konuşarak öğrenebilir.
Dönem kooperatif tartışma icat edilmiştir.
Bu kooperatif tartışma sırasında metodoloji sürekli olarak geliştirilmiştir ve bu tartışmalar artık çoğu gözaltında ve erişim anlaşmazlıklarında çeşitli şekillerde kullanılmaktadır. Büyük ölçüde, mahkeme yargılamalarından önce, ebeveynler evlilik, ortak hukuk evliliği ve ilgili sorunlarla ilgili sorunlarını tartışmak için sosyal kurumlara yöneldiler - en azından çocuklarla ilgili olanlar değil. bürolar 'lerin başında bir genişleme geçirdi.
Ülke genelinde kırk beş büro var.
Aile danışma büroları ilişkilerin tedavisini sunar.
Müşteriler kuruluşa gönüllü olarak gelirler ve sıkı gizlilik ve anonimlik garantilidir. Bu çalışma önleyici olarak görülüyor ve başka bir sosyal organizasyondan bağımsız. İlişkiler konusunda uzmanlaşmış bilgi, genel bilgi ve eğitim yoluyla diğer meslek gruplarına ve halka öğretim ve danışma yoluyla iletilir. Aile tavsiyesi çalışması, bir devlet anketinin konusudur genişleme önerileri. Bu tür ilişki sorunları olan ebeveynlerin de dönüşebileceği özel danışma büroları da vardır. Bu özel kurumların çoğu büyük şehirlerde bulunmaktadır. Yukarıda açıklanan tüm kuruluşlar krizde insanlara yardım etmek için benzer yöntemler kullanmaktadır. Aile danışmanları muhtemelen bu konuyla ilgili en düzgün eğitime sahip mesleği temsil etmektedir. Ebeveynler mahkeme işlemlerini başlattıysa, davanın askıya alınması mümkündür, aile danışma bürosundaki ve sosyal hizmet kurumlarındaki tartışmalar devam ederken, eğer ebeveynler isterse. ülkedeki Belediye, ulusal Sağlık ve Refah Kurulu, belediyelerin velayet ve erişim anlaşmazlıklarının çözümünde kooperatif tartışmasını ne ölçüde kullandıklarını inceledi.
Bu ankette, outofthecountrysbelediye bu yaklaşımı kullanır.
Çoğu tartışma, yaklaşık yüzde yetmiş, mahkemeye gitmeden önce gerçekleşti. Ebeveynlerin kendileri genellikle inisiyatif kullandılar bu tartışmalara başlayın. Bu davaların neredeyse yüzde 'inde ebeveynler bir anlaşmaya vardı ve yasal işlemlerden kaçınılabilirdi. Mahkeme sevk ve veya erişim konularında yorum isteyen Sosyal Yardım Komitesi tarafından alındıktan sonra önemli ölçüde daha az kooperatif tartışmalar gerçekleşti. Mahkemede görülen bu konuların yaklaşık yüzde otuz sevk edildi. Mahkemeden gelen bu tavsiyelerden yüzde elli anlaşmaya varıldı. Bu tartışmalar genellikle ayda iki toplantı planlanarak iki ila dört ay sürdü. Kooperatif tartışmalarını genişletme önerisi bu tür anlaşmazlıklarda kooperatif tartışmalarının olumlu deneyimi, ebeveynlik ve vesayet ile ilgili velayet ve erişimin tedavisi ile ilgili koddaki değişim hareketinden gelen öneriyle sonuçlanmıştır.
Diğer şeylerin yanı sıra, ülkedeki her belediyenin velayet ve erişim ile ebeveynlere işbirliği tartışması sunmasının görevdeki olması önerilmektedir anlaşmazlıklar ve mahkeme bu tür durumlarda kooperatif tartışmalar başlatabilir.
Bu bahar İsveç Parlamentosu bu önerilere karar verecek ve Ekim 'da olası bir hukuk değişikliğinin yürürlüğe girmesi önerilmiştir. Özetle, İsveç'te uzun yıllardır devam eden velayet ve erişim konularında boşanma konusundaki tartışmalardan bazı alıntılar vermek istiyorum: boşanma krizlerini ele alan ailelerden gelen çocuklar, ebeveynleri kendilerini sorumluluk kabul etmeyen çocuklardan daha iyi bir geleceğe vakıftır. Boşanma durumu kendi başına çocuklara kalıcı zarar vermez, bunun yerine eşlik eden belirsizlik ve ebeveynlerin çocukları boşanma sorunlarına karışması gerçeğidir. Çocuklar kendi koşullarında uzmanlardır-bu ebeveynlerin çocukları olmak nasıl bir şeydir. Yetişkinler ve çocuklar ile ilgili kararlar alındığında, kolayca kısaltılmış olan üvey çocukları sopa, onlar yetişkin ilgi için odak değildir gibi.
Diğer çıkarlar önceliklidir: yetişkinlerle ilgili çıkarlar.
Temel sorun genellikle yaşam koşullarının yanlış anlaşılmasında yatmaktadır. Mutlu ayrılıklar, ağrısız çatışmalar, herkesin memnuniyetine çözülebilir ve kimsenin zarar görmesine neden olabilecek sorunlar bir yanılsamadır. Hayat, ne yazık ki, öyle değil.
