Bu makalede sivil sorumluluk tartışılır
Kötü eylemlerden ve hatta başkalarının kazalarından kaynaklanan hasar veya yaralanmalara maruz kalan bir kişi, sivil mahkemede mali çareler arayabilirCezai sorumluluk hakkında bilgi için, cezai sorumluluk hakkındaki makalemize bakın. Bir sivil eylem bir başka bir özel kişiye karşı özel bir kişi (hükümet değil) tarafından açılan dava. Genellikle bu davalar, partinin dava açtığı (davacı) iddia ettiği (davalı) neden olduğu yaralanma veya kayıp için parasal zararlar ararlar. Sivil bir eylemde kaybeden bir sanık hapis veya para cezası riski ile karşı karşıya değildir. Klasik bir medeni dava, komşusunun düşen ağacı nedeniyle arabasının yıkılması için zarar (para) arayan komşusuna karşı bir ev sahibi tarafından bir dava olacaktır. Buna karşılık, bir suç eylemi, Ceza Kanununun bir hükmünü ihlal ettiği için bir bireyin hükümeti (genellikle devlet) tarafından kovuşturulmasıdır. Bir sanığın bir suç eyleminde karşılaştığı ceza, hapis cezası, para cezası veya diğer şartlar içerebilir. sivil eylemler, ilgili yaralanma veya hasar Türüne göre kategorize edilir.
Bunlar arasında 'haksız fiil' (kişisel yaralanma ve haksız ölüm gibi yanlış anlamına gelen bir Fransızca kelime), sözleşme anlaşmazlıkları, ürün sorumluluğu iddiaları ve iş anlaşmazlıkları bulunmaktadır (patent ihlali iddiaları gibi).
Bu tür sivil davalar hakkında daha fazla bilgi için aşağıdaki bölümlere bakın. “Sivil sorumluluk"teriminde kullanıldığı gibi, sorumluluk kelimesi, davacının iddia ettiği zarar ve zarar gören zararlar için sorumluluk anlamına gelir. Davacının lehine bir karar üzerine, bir sivil eylemde sorumlu bulunan bir kişi, davacıya jüri (veya bazen yargıç) ödüllerine ne kadar parasal zarar verirse vermelidir. Sivil bir davadaki bir davacının, davacının lehine dengeyi düzeltmek için bazen yeterli kanıt olarak tanımlanan “kanıtların üstünlüğü» ile davasını kanıtlaması gerekir. Bunu bir ceza davasındaki yükle karşılaştırın: makul bir şüphenin ötesinde, mutlak kesinlik eksik, ancak aksini inanmak için gerçek bir neden olmadığı kesin. Yani, bir sivil eylemde, davacı, davalının yaralanmalarından veya kaybından sorumlu olmamasının daha muhtemel olduğunu kanıtlarsa, kazanır. ABD'de açılan medeni davaların büyük bir kısmı ortaya çıkıyor bir sözleşme taraflar arasındaki anlaşmazlıklar. Genel olarak, bu tür eylemlerde davacı davalı davacı zarar, Sözleşmenin bazı dönem(ler) uymak için başarısız olduğunu iddia ediyor. Örneğin, ev sahipleri ve kiracılar arasındaki anlaşmazlıklar genellikle bir kişi olan kirayı ihlal eden (takip etmeyen) bir soruyu içerir. Bazı sivil yanlışlar, kasıtlı yanlış beyan (dolandırıcılık), iftira ve istihdam ayrımı gibi sanıkların kasıtlı olarak “kötü” eylemlerinden kaynaklanır. Bu durumlarda, davacı davalının kasıtlı olarak belirli bir davranışta bulunduğunu, örneğin davalının davacının bir suçla uğraştığına dair yanlış söylentiler yaydığına dair kanıtlar sunarak, söylentilerin yanlış olduğunu bilerek kanıtlamalıdır. Tüm sivil eylemler sanık tarafından kasıtlı davranış içermiyor. Davacılar davalının ihmalkar davrandığını ve bu ihmalin yaralanmalarına veya kaybına neden olduğunu iddia ediyorlar. Bu gibi durumlarda, davacının sanık adına herhangi bir niyet gösterin. Ancak davacı, davacının davacıyı yaralayan eylemi gerçekleştirmede dikkatli davranma görevi olduğunu ve böyle bir dikkat göstermediğini göstermelidir. Bazı durumlarda, davacı, davalının herhangi bir gerçek hatadan veya hatta ihmalden bağımsız olarak belirli bir eylemde bulunduğunu kanıtlarsa, bir davacı kazanacaktır. Kusurlu ürünleri içeren ürün sorumluluğu davaları genellikle sıkı bir sorumluluk standardına tabidir. Bu gibi durumlarda, bir üretici, tüketicilerin “kusurları muayene etmeden"kullanacağını bilerek piyasaya bir ürün yerleştirir ve üründeki kusurlardan kaynaklanan herhangi bir yaralanmadan kesinlikle sorumlu tutulur. Yuba güç ürünleri A. Ş.) Bu, yaralı tarafın yaralanmaya neden olma niyetini bırakmaksızın dikkatsizlik göstermesine gerek olmadığı anlamına gelir. Mahkemeler, üreticilerin kusurlu ürünlerden kesinlikle sorumlu tutulmasının adil olduğunu gerekçelendirmiştir, çünkü kamu politikası en iyi şekilde hizmet vermektedir zarar potansiyelini azaltmada en etkili olacağı yerde sorumluluk atama. Üreticiler, ürünlerindeki kusurları gidermek için en iyi konumdadır ve bu kusurların topluma maliyetini emer (tüm alıcılar arasında yayarak). Son derece tehlikeli faaliyetler ve diğer bazı haksız fiillerin neden olduğu yaralanmalar veya hasarlar için sıkı sorumluluk da uygulanabilir. Zaman zaman, yasa aslında yaralanma veya hasara yol açan davranış yapan dışındaki kişi veya kuruluşlar üzerinde sivil yanlışlar için sorumluluk yüklemektedir. Buna vicarious sorumluluk denir Örneğin, federal (ve bazı devlet) yasalarına göre, işveren, tacizi biliyorsa ve etkili bir şekilde ele alamadıysa, bir çalışanın başka bir çalışanın cinsel tacizinden vicariously sorumlu tutulabilir. Ebeveynler, bazı devlet Yasaları uyarınca küçük çocuklarının eylemlerinden sorumlu olabilirler (daha fazla bilgi için, bir çocuğun eylemleri için ebeveynin Medeni sorumluluğu hakkındaki makalemize bakın). Böyle sorumluluk, bazı tarafların (işverenler, ebeveynler) üzerinde yetkiye sahip olduğu ve diğer bazı tarafları (astları, çocukları) kontrol etme görevine dayanan bir teoriye dayanmaktadır. Yukarıda belirtildiği gibi, tek ceza bir sivil eylem yüzleri bir davalı mali (nadir durumlarda hariç nerede bir mahkeme ödülleri ihtiyati rahatlama, aşağıda belirtildiği gibi). Sivil bir eylemde bir ödül şunları içerebilir: davacı, genellikle ekonomistler ve psikolojik uzmanlar gibi uzman tanıklar aracılığıyla hasarlarda aranan kayıpları kanıtlamalıdır. Davacılar, bazı durumlarda parasal hasarlara ek olarak ihtiyati yardım olarak bilinen şeyleri arayabilirler. Bir ihtiyati tedbir, davalının harekete geçmesi veya durdurması için bir mahkeme emridir.
Örneğin, bir mahkeme, bir şirketin başka bir şirketin patentini ihlal etmesini “durdurma ve bırakma"emri verebilir ve davalı şirket tarafından davacı şirkete ödenecek parasal zararlar verebilir.
Sivil sorumluluk topraklarının bir sürü kapsar, ve sorumluluk, kanıt yükleri, ve olası hasarlar ne olduğuna ve hangi durumda olduğuna bağlıdır. Belirli bir haksız fiil veya sivil eylem hakkında sorularınız varsa, kişisel yaralanma veya bölgenizdeki diğer sivil dava deneyimi olan bir avukata başvurun.
